Университет или жилище? Дилемата на разходите за живот пред студентите

Двама от всеки петима студенти в Обединеното кралство са обмисляли да изоставен университета заради цената на наема, до момента в който 3% към този момент са го създали, съгласно ново Национално изследване на студентското настаняване за 2024 година, оповестено от Save the Student.

Проучването, което разпита над 1000 студенти за техния опит с ръководството на разноските за жилище в университета, също по този начин разкри, че 7% са претърпели бездомност по време на образованието си.

„ Резултатите от тазгодишното изследване са надълбоко притеснителни и акцентират по какъв начин животът в рецесията на разноските за живот е изложен на риск да се трансформира в новото обикновено за студентите “, комуникационният шеф на Save the Student, Том Алингам, сподели.

През януари 2024 година държавното управление разгласи, че заемите за прехрана в Англия ще получат нарастване от 2,5% за образователната 2024/25 година, което отразява нарастването от 2,8%, следено през 2023/24.

„ Това удължение на рецесията с разноските за живот значително се дължи на нарастванията под инфлацията на заема за поддръжка в Англия “, каза Алингам.

„ Ние сме като приканва държавното управление да усили заемите за прехрана с много над 2,5% през идната година, с цел да се преодолее инфлационната разлика и да се подсигурява, че студентите фактически могат да си разрешат да покриват ежедневни разноски като наем. "

Разходи и условия на живот

За някои студенти, които сполучливо си обезпечават жилище, провокациите не престават.

Според изследването студентите, които заплащат наем, регистрират междинен месечен разход от £550 (€643). За 20% от тях заплащането на наем е било непрекъснато предизвикателство, до момента в който 44% декларират, че от време на време се сблъскват с компликации, което демонстрира, че съвсем две трети се борят с разноските за наем най-малко от време на време.

Когато заемът за поддръжка го прави не покриват всички студентски разноски, трима от петима студенти споделиха, че са взели пари на заем, с цел да платят наема. Основните източници включват родители, банки, другари, университети, кредитни карти, заеми до заплата или работодатели.

Общо 72% от интервюираните студенти разкриват, че здравето им е повлияно от разноските за наем – като 53% оповестяват това е ненапълно наранено, а други 19% декларират, че е мощно наранено.

Освен това, измежду тези, които са изправени пред проблеми с настаняването, 45% загатват, че образованието им е наранено.

„ Борба е да работиш пълноценно време, единствено с цел да мога да си разреша квартира, храна и сметки. Това ме кара да пострадвам като студент и ми е мъчно да продължа “, сподели студент в изследването.

Освен разноските за наем и здравословните проблеми, доста студенти също се сблъскват с непрекъснати компликации с настаняването, в което живеят. 

Подобно на констатациите от миналата година, влагата се обрисува като най-разпространеният проблем, засягащ над една трета (37%) от интервюираните студенти. Това е компактно последвано от докладвани дефицит на вода или отопление (29%) и спирания, породени от настоящи строителни работи (18%).

Въпреки някои случаи, когато жилищните проблеми се вземат решение бързо в границите на няколко дни, незабравим 35% оповестяват за закъснение от повече от една седмица при решаването на проблемите им.

Когато обмислят бъдещето, някои студенти възприемат жилищната обстановка като малко евентуално да се усъвършенства с времето.

Проучването пита за студенти ' упования за бъдещо владеене на жилище, като упоменатата междинна възраст е 30. 14% не възнамеряват да купуват къща в никакъв случай, до момента в който 7% няма да купят до 40 или повече години, цитирайки високите цени на парцелите и дълга след дипломирането си като аргументи.

„ Заемът за прехрана в Англия се нуждае от преразглеждане “, сподели Кели Макалонан, ръководител на Националната асоциация на съветниците по въпросите на студентските пари.

„ От студентите не може да се чака запълват разликата сред главните разноски за живот и студентското финансиране, което получават, и за институциите става все по-трудно да поемат тежестта на една неработеща система. “